[/caption]José Socrates, o nosso primeiro-ministro, afirmou que "ainda está para nascer um primeiro-ministro que tenha feito melhor no défice" do que ele e é engraçado que as noticias que circulam transcrevem as suas palavras como "está para nascer um primeiro-ministro que faça melhor no défice do que eu" e eu questiono-me porque será que as suas palavras foram alteradas. Será para ficar um português mais correcto? Talvez, talvez o Magalhães ache bem "que faça melhor no défice do que eu", seja lá o que "fazer melhor no défice" signifique. Mas não sou eu que vou implicar com questões de semânticas, sintácticas ou morfológicas (seja lá o que isso for), até porque eu também sou um fervoroso apoiante do Português Macarrónico, a liberdade de expressão escrita.
O que me parece realmente interessante de analisar é a intensão de José Socrates. Queria ele esnovar todos ou ninguém? Foi muito bem jogado por este candidato ao poleiro mais apetecido da época! É que "ainda está para nascer quem tenha feito" pode ser visto de duas formas: 1) ainda não tenha nascido ninguém que tenha feito melhor no défice o que significa que todos os que nasceram foram mais incompetentes, no que diz respeito a fazer no défice, que José Socrates; ou 2) quem poderia ter feito melhor no défice ainda não nasceu. Na primeira hipótese Socrates rebaixa todos os que já tenham tido a possibilidade de fazer no défice e na segunda não culpa ninguém pois por questões de timming cósmico, ele foi o que nasceu primeiro com capacidade de fazer melhor no défice.
Fica a dúvida filosófica.
Sem comentários:
Enviar um comentário